ทนอยกฎหมายที่อ้างถึง: พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478
305 รายการ · หน้า 14 จาก 16
- ฎีกาที่ 457/2483
ทำแป้งฝุ่นหอมขึ้นจำหน่ายและได้สอดภาพเข้าไว้ในกล่องแป้งที่ขายถ้าผู้ซื้อได้ภาพ 12 ภาพ ไม่ซ้ำกันก็ได้เข็มขัดเป็นรางวัลซึ่งเป็นการอาจได้และไม่ได้ดังนี้ เรียกว่าเป็นการเสี่ยงโชคมีความผิด
- ฎีกาที่ 525/2483
- ฎีกาที่ 534/2483
ผู้ที่ชักชวนให้คนอื่นเข้าเล่นการพะนันและจัดหาเครื่องมือในการเล่นนั้นแม้จะมิใช่เป็นเจ้ามือและมิได้รับประโยชน์จาการที่ตนจัดให้มีการเล่นก็ตาม ก็ยังถือว่าเป็นผู้จัดให้มีการเล่นมิใช่ลูกค้า
- ฎีกาที่ 589/2483
โรงบิลเลียดเป็นสาธารณสถาน พรบ การพะนัน ยกเว้นไม่สันนิษฐานว่าผู้อยู่ในวงการเล่นเป็นผู้เล่นพะนันด้วย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นฉะเพาะในเรื่องการริบทรัพย์เท่านั้นถือเป็นทางแก้ไขเล็กน้อย
- ฎีกาที่ 1200/2482
คำรับสารภาพขั้นสอบสวนใช้ยันจำเลยได้ แต่เมื่อจำเลยปฏิเสธขั้นศาลแล้วต้องมีพะยานสืบประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริงจึงจะลงโทษจำเลยได้
- ฎีกาที่ 1325/2482
ใบบันทึกการจับกุมที่กล่าวว่าจำเลยรับสารภาพแล้วมีลายเซ็นชื่อจำเลยไว้ด้วยนั้น เมื่อเจ้าพนักงานสอบสวนมิได้ให้คำตักเตือนจำเลยก่อนทำใบบันทึกดังที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.134 บังคับไว้แล้ว ข้อความในใบบันทึกนั้นใช้ยันจำเลยไม่ได้ ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 1 เดือน 15 วัน และริบเงินโดยฟังว่าจำเลยเอาเล่นการพะนัน จำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะการริบเงิน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไม่ได้นำออกเล่น ไม่ริบ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงในเรื่องริบเงินนั้นได้.
- ฎีกาที่ 289-290/2482
มาตรา 4ที่ห้ามรับซื้อของที่ได้จากการพะนันนั้น,มิได้ห้ามฉะเพาะเจ้าของร้านแต่ห้ามถึงบุคคลภายนอกด้วย. อ้างฎีกาที่ 1081/2481
- ฎีกาที่ 499/2482
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพะนันทำนองหวย ก.ข. แต่ไม่ได้นำสืบถึงการเล่นหวย ก.ข. แลไม่+สืบว่าการพนันที่จำเลย+นั้นคล้ายกับหวย ก.ข. อย่างไร ศาลยกฟ้อง
- ฎีกาที่ 77/2482
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักเล่นไพ่ป๊อกพะนันเอาทรัพย์กัน ทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกชนิด 15 แต้มป๊อกเช่นนี้ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อกฏหมายโดยมิได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงซึ่งเป็นประเด็นขึ้นมาสู่ศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลฏีกาพิพากษากลับข้อกฏหมายของศาลอุทธรณ์ดังนี้ต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยประเด็นในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นก่อน
- ฎีกาที่ 81/2482
ป๊อก จำเลยเล่นการพะนันกันโดยเอาไพ่ป๊อกมาแจกคนละ 2 ใบ ใครได้แต้มสูงเป็นคนชนะ แต้มสูงอย่างมากไม่เกิน 21 แต้มดังนี้ เรียกว่าจำเลยเล่นป๊อกตามบัญชี ก.ข้อ 11
- ฎีกาที่ 1001/2481
ไพ่ 3 ใบพฤตติการณ์ที่ถือว่า+ไม่มีผิดฐานลักเล่นการพะนันไพ่ 3 ใบ
- ฎีกาที่ 1081/2481
ผู้อื่นที่มิได้เป็นเจ้าของร้านการพะนันหรือเกี่ยวข้องแก่เจ้าของร้านการพะนันซื้อของจากผู้ที่เล่นการพะนันได้ในสถานที่เล่นการพะนัน ต้องมีความผิดตาม ม.4 วรรคด้วย
- ฎีกาที่ 1176/2481
เข้าเล่นการพะนัน+ผิดเงื่อนไขในใบอนุญาตจะแก้ตัวว่าตน+รายว่าการเล่นนั้นเงื่อนไขในใบอนุญาต+ ผู้ที่เข้าเล่นทุกคน+มีความผิด
- ฎีกาที่ 362/2481
พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับ
- ฎีกาที่ 395/2481
ไพ่ป๊อก ไพ่ต่อแต้ม โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเล่นพะนันไพ่ป๊อก ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นไพ่ต่อแต้มดังนี้ ลงโทษจำเลยมิได้
- ฎีกาที่ 57/2481
ไพ่ป๊อกเป็นการพะนันชนิดห้ามขาดตามบัญชี ก.หมายเลข 11 ไม่ใช่ "ไพ่ต่างๆ" ตามบัญชี ข. อ้างฎีกาที่ 1376/2479 คดีที่คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะข้อกฎหมาย ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขโทษที่ศาลล่างได้วางไว้ เช่นให้รอการลงอาญาโทษจำคุกก็ได้
- ฎีกาที่ 653-654/2481
ข้อกฎหมายใดที่ยกขึ้นอ้าง+ในฎีกาจะต้องเป็นข้อได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เว้นแต่จะเป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ปัญหาที่ว่าอัยยการโจทก์จะมีอำนาจฟ้องเรียกค่าสินบนนำจับแทนผู้นำจับได้หรือไม่นั้นไม่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน
- ฎีกาที่ 104/2480
อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย
- ฎีกาที่ 1050/2480
- ฎีกาที่ 1168/2480
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์แก้โทษจำเลยให้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่มิได้ขอในเรื่องค่าสินบนนำจับด้วยแม้ศาลอุทธรณ์จะได้แก้โทษจำเลยตามที่โจทก์ขอมาก็ดีโจทก์จะขอให้ศาลฎีกาเปลี่ยแปลงค่าสินบนนำจับไม่ได้ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษ