มาตราที่อ้างถึง: ป.วิ.พ. 231
2,107 รายการ · หน้า 27 จาก 106
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2608/2533
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 65) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 54,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่20 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ และให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 ที่ 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน369,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 20 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,62) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2609/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 119) คดีสืบเนื่องจากโจทก์และจำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความฉบับลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2526 ตามสัญญายอมข้อ 2 กำหนดให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และเด็กชายวนัชพินิจรัตนพันธ์ผู้เยาว์เดือนละ 1,000 บาทจนกว่าผู้เยาว์จะบรรลุนิติภาวะ ข้อ 3 หากจำเลยมีฐานะดีขึ้น จำเลยจะเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูให้โจทก์และบุตรผู้เยาว์อีกตามสมควรแก่ฐานะ ต่อมาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2532 โจทก์ยื่นคำร้องอ้างว่า เนื่องจากค่าครองชีพสูง ประกอบกับโจทก์ต้องดิ้นรนหาเงินมาเลี้ยงชีพแล้วยังต้องหาเงินมาเป็นค่าเล่าเรียนผู้เยาว์ เมื่อโจทก์ไม่มีเงินจึงต้องนำสร้อยคอทองคำพร้อมจี้พลอยไปจำนำเอาเงินเป็นค่าเล่าเรียนผู้เยาว์บ่อยครั้ง ส่วนจำเลยมีฐานะดีขึ้นมากได้ตั้งบริษัทค้าข้าวที่บ้านเลขที่ 58/18 ถนนทรงวาดแขวงจักรวรรดิ์ เขตสัมพันธวงศ์ กรุงเ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2611/2533
ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 99) ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนสิทธิเรียกร้องตามสัญญาเช่าซื้อรถยนต์ ฉบับลงวันที่ 8 ธันวาคม 2526 ระหว่างบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์สยามเงินทุน จำกัด จำเลยที่ 1 กับบริษัทธีรชัยทรัสต์จำกัด ผู้รับโอน (ผู้คัดค้าน) เสียตามมาตรา 114 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 และให้กลับคืนสู่ฐานะเดิม หากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านชดใช้ราคาเป็นเงิน 6,761,375 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันยื่นคำร้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า คำขอเรื่องดอกเบี้ยของผู้ร้องในกรณีชดใช้ราคาแทนนั้นให้ยกเสีย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 89) ผู้คัดค้านฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91,94) ผู้คัดค้านได้รั …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2612/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93) ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้เงินตามเช็คจำนวน1,500,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 14 มกราคม 2528 อันเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จ (แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 103,125 บาทตามคำขอ) จำเลยฎีกาโดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 70,88,69) คำสั่ง ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 14 มกราคม 2528 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2613/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 197) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 534,800 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ดังกล่าว นับจากวันที่ 10 มกราคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งหกโดยแบ่งชำระแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน198,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน 198,000 บาท ชำระแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน 188,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน 188,000บาท ชำระแก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 28,800 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน 28,800 บาท ชำระแก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 33,600 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน 33,600 บาท ชำระแก่โจทก์ที่ 5 จำนวน43,200 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน 43,200 บาท ชำระแก่โจทก์ที่ 6 จำนวน 43,200 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยของต้นเงิน43,200 บาท ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2614/2533
ความว่า ผู้คัดค้านทั้ง 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 54) ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 24981เลขที่ดิน 5730 หน้าสำรวจ 3127 ตำบลบางยี่ขัน (บ้านปูน)เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานครพร้อมบ้านครึ่งตึกครึ่งไม้สองชั้นหนึ่งหลัง เลขที่ 9/5 ที่ปลูกในที่ดินโฉนดเลขที่ดังกล่าว ระหว่างนายปราโมทย์บางยี่ขันกับนางคมคายเนียมละมุน และระหว่างนางคมคาย เนียมละมุนกับนายกมล ควรรับส่วนนางจุไรลักษณ์ควรรับส่วนนางวิมล เลี้ยงสอน และนางสาวจันทนา เลี้ยงสอน ให้กลับสู่ฐานะเดิม หากไม่สามารถกลับสู่สภาพเดิมได้ ให้นางคมคาย เนียมละมุน ผู้รับโอน นายกมล ควรรับส่วนกับพวก ดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้รับโอนช่วง ร่วมกันใช้เงิน 600,000 บาท(หกแสนบาทถ้วน) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในเงินต้นดังกล่าวนับแต่วันร้องขอจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่กองทรัพย์สินของนายปรา …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2617/2533
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา สามารถทำให้ศาลฎีกาพิพากษาเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน เมื่อพ้นกำหนดแล้ว (อันดับ 108)ระหว่างพิจารณา โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 1 ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ชำระเงินจำนวน20,561.74 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 17 เมษายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยก่อนฟ้องต้องไม่เกิน 1,537.90 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 104,103) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 3 ไม่วางหลักประกันภายในเวลากำหนด (อันดับ 94,95แผ่นที่ 2) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 17 เมษายน 2528 ถึ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2618/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 82) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 3353 ตำบลคลองกุ่มอำเภอบางกะปิ กรุงเทพมหานคร แก่โจทก์พร้อมจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้โจทก์ โดยจำเลยทั้งสี่เป็นผู้ชำระค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียมในการโอน หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสี่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ที่ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้ค่าธรรมเนียมในการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมทั้งค่าภาษี และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 ที่ 3 ฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 75,77,74) จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 60) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับคดีแต่ห้า …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2619/2533
ความว่า จำเลยทั้งหกฎีกา คดีมีเหตุผลประกอบพยานหลักฐานทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์จำนวน2,000,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 21 พฤษภาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จและให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 6 ชำระเงินแก่โจทก์บริษัทละ 1,000,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 21 พฤษภาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งหกฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 104,105) จำเลยทั้งหกได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยทั้งหกได้วางหลักประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 87,89 แผ่นที่ 2, อันดับ 9 …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:262/2533
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 35) คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกค่าชดเชยและให้จำเลยรับโจทก์กลับเข้าทำงานในหน้าที่และอัตราค่าจ้างไม่ต่ำกว่าเดิม หรือมิฉะนั้นให้จำเลยจ่ายค่าเสียหายเนื่องจากการเลิกจ้างไม่เป็นธรรม ศาลแรงงานกลางพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งซึ่งฟ้องเป็นทำนองเดียวกันโดยเรียกนายสมชาย จิรรัตน์พิทักษ์ โจทก์คดีนี้ว่า โจทก์ที่ 1 และเรียกโจทก์ในอีกคดีหนึ่งว่า โจทก์ที่ 2 ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยจำนวน14,940 บาท ให้โจทก์ที่ 1 คำขออย่างอื่นของโจทก์ให้ยก จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 28,29) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลแรงงานกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2620-2622/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 216) คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีก 14 สำนวน ซึ่งคดีถึงที่สุดไปแล้วโดยเรียกนางดวงแก้ว การะเวก ว่าจำเลยที่ 1 เรียกนายกิมเซียแซ่เจี่ยว่าจำเลยที่15และเรียกนายถาวรแซ่ลิ้มว่าจำเลยที่ 17 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยที่ 1,3,5,7,12,14,16,18,20,22,24 และบริวาร โดยรื้อถอนห้องเลขที่ 16,12/3,12/1,12/2,12,31,39,11,29,35 และห้องแถวไม่มีเลขที่ หมู่ที่ 5ตำบลบางกระทึก อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ออกไปจากที่ของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 720 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น และให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 60 บาทต่อเดือน นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยแล …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2625/2533
ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับฎีกา จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับฎีกา และหลักทรัพย์ของจำเลยที่จำนองไว้กับโจทก์มีราคาประเมินถึง 6,000,000บาท โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน3,001,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปีนับแต่วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2529 จนถึงวันที่ 29 มกราคม 2530 ในอัตราร้อยละสิบแปดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 30 มกราคม 2530 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องต้องไม่เกินกว่า 611,013.69 บาทหากจำเลยไม่ชำระให้ยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งจดทะเบียนจำนองไว้ตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ หากไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระจนครบ จำเลยยื่นคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2626/2533
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 106 แผ่นที่ 6)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาจัดการโอนทะเบียนรถยนต์ฮีโนหมายเลขทะเบียน 85-0252 กรุงเทพมหานคร ทะเบียนรถยนต์ไดฮัทสุ หมายเลขทะเบียน 82-8209 กรุงเทพมหานครทะเบียนรถยนต์โตโยต้า หมายเลขทะเบียน 5ย-5964 กรุงเทพมหานคร และโอนโทรศัพท์หมายเลข 4114265 ให้แก่โจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเนื่องจากขาดรายได้สำหรับรถยนต์ไดฮัทสุวันละ 300 บาท สำหรับรถยนต์โตโยต้าวันละ 200 บาท ตั้งแต่วันที่ 14 ตุลาคม 2529 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2529 ส่วนคำขออื่นให้ยก ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่ง ให้ยกคำร้อง (อันดับ 51,83) จำเลยทั้งสองอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2628/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 82) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนเปลี่ยนชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 9156 และ 9157 ตำบลนางบวช อำเภอเดิมบางนางบวช จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นชื่อนายสมหวัง นางบวชหากไม่ไปให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์จำเลยถึงแก่กรรม ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้นายชุ้น แจ่มจันทร์ เข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79,78) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 56) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2630/2533
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 99) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ชำระเงินจำนวน108,792.50 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2526 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากไม่ชำระให้จำเลยที่ 3 ชำระแทน จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ96,95) จำเลยทั้งสามได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 73,89) คำสั่ง พิเคราะห์แล้วถ้าจำเลยทั้งสามคนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2631/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69 แผ่นที่ 6) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการตีราคาสินค้าเพิ่มของจำเลยให้จำเลยคืนเงินแก่โจทก์ 112,295.57 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้อง (วันที่ 10 กันยายน 2528) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขออื่นของโจทก์ นอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 68,67)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 59) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2635/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะได้รับการวินิจฉัยโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 1224 ตำบลเขาทราย (ท้ายทุ่ง) อำเภอทับคล้อ(ตะพานหิน) จังหวัดพิจิตร กับให้จำเลยชำระเงินจำนวน20,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 3,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากที่ดินดังกล่าว ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 79,85) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2636/2533
ความว่า จำเลยทั้งสามยื่นฎีกา มีทางที่จะชนะคดีในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 231แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาทตามแผนที่พิพาทหมาย จ.6 ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้องอีกต่อไปและให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 200 บาท นับตั้งแต่วันที่ 21 ธันวาคม 2525เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยที่ 1 จะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายครอบครัวออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ226,225) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างในระหว่างฎีกาได้ โดยให้จำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2637/2533
ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 40แผ่นที่ 2) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า ราคาสินค้าที่โจทก์สำแดงไว้นั้นเป็นราคาแท้จริงในท้องตลาด จึงให้เพิกถอนการประเมินราคาสินค้าของโจทก์ที่ให้เพิ่มราคาสินค้า ให้จำเลยคืนอากรขาเข้าจำนวน342,990.22 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ ยกฟ้องในส่วนของภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 38,33) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2638/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 162) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 2003ตำบลบางรักใหญ่ อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี ที่ทำเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2528 ทั้งสองราย ให้จำเลยทั้งสองคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159) จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 127,144) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ