ฎีกาที่ 1023/2526

จำเลยสั่งให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินตามเช็ค สืบเนื่องมาจากเหตุที่ ศ. มิได้นำเงินที่ขายลดไปให้จำเลยและมิได้แจ้งให้จำเลยทราบว่าได้นำเช็คไปขายลดให้แก่ผู้ใดหรือไม่ เป็นการกระทำโดยสุจริตตามสิทธิที่จำเลยจะพึงกระทำได้ เมื่อจำเลยสั่งให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินตามเช็คก่อนที่เช็คจะถึงกำหนดโดยสุจริต การที่จำเลยไม่นำเงินเข้าบัญชีธนาคารให้มีจำนวนพอจ่ายตามเช็ค จึงเป็นการที่จำเลยไม่มีเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค

โจทก์ฟ้องว่าขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำคุก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาท เพื่อให้นายศิริเกียรตินำไปขายลดเพื่อนำเงินมาให้จำเลย เมื่อนายศิริเกียรตินำเช็คมาขายลดให้โจทก์แล้ว นายศิริเกียรติไม่ได้นำเงินไปมอบให้จำเลย จำเลยจึงไม่มีโอกาสทราบว่านายศิริเกียรติได้นำเช็คไปขายลดให้แก่โจทก์หรือบุคคลใดหรือไม่ จำเลยแจ้งอายัดให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินภายหลังที่มอบเช็คให้นายศิริเกียรติไปเพียง6 วัน และเป็นวันก่อนที่จำเลยจะได้รับหนังสือทวงถามให้ชำระเงินตามเช็คถึง 2 เดือนเศษ การที่จำเลยสั่งให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินตามเช็ค จึงสืบเนื่องมาจากเหตุที่นายศิริเกียรติมิได้นำเงินที่ขายลดไปให้จำเลยและมิได้แจ้งให้จำเลยทราบว่าได้นำเช็คไปขายลดให้แก่ผู้ใดหรือไม่ อันเป็นการกระทำโดยสุจริตตามสิทธิที่จำเลยจะพึงกระทำได้ กรณีมิใช่เป็นการกระทำโดยเจตนาทุจริต และเนื่องจากการที่จำเลยสั่งให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินตามเช็คก่อนที่เช็คจะถึงกำหนดโดยสุจริตดังกล่าวแล้ว การที่จำเลยไม่นำเงินเข้าบัญชีธนาคารให้มีจำนวนพอจ่ายตามเช็คในวันที่เช็คถึงกำหนดจ่ายเงินการกระทำของจำเลยก็ไม่มีเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์