คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2487
ฎีกาที่ 174/2487
หลักกฎหมาย
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษฐานลักเล่นการพนันพ้นโทษมายังไม่เกิน 3 ปีมาทำผิดฐานลักเล่นการพนันอีก จำเลยรับสารภาพดังนี้ จะถือว่าจำเลยพ้นโทษมาครบ 3 ปี แล้วไม่ได้ จึงเพิ่มโทษตามมาตรา 14ทวิ ไม่ได้ อ้างฎีกาที่874/2486
มาตราที่อ้างถึง
คำพิพากษา (บางส่วน)
คดีปัณหาว่าตามคำฟ้องโจกที่หาว่าจำเลยลักเล่นการพนัน ขอไห้ลงโทสและขอไห้ลงโทส (เปนโทสเพิ่ม) นายต๋องจำเลยที่ ๔ นายบกจำเลยที่ ๖ ตาม พ.ร.บ.การพนันมาตรา ๑๔ ทวิด้วย โดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทสถานเล่นการพนัน สาลลงโทสปรับมาครั้งหนึ่งแล้ว พ้นโทสไปยังไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยไห้การว่าที่หาว่าเคยต้องโทสมาแล้วนั้นจิงดังฟ้อง เมื่อสาลพิจารนาแล้วว่าจำเลยลักเล่นการพนันจิงจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๔ ทวิได้หรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้เพิ่มโทสจำเลย สาลอุธรน์เห็ฯว่า คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทสเรื่องก่อนยังไม่ครบ ๓ ปี เพราะไนฟ้องโจกกล่าวว่าพ้นโทสมายังไม่เกิน ๓ ปี คำว่ายังไม่เกินผิดกับคำว่ายังไม่ครบลงโทสตามมาตรา ๑๔ ทวิไม่ได้ แต่มีความเห็นแย้งว่าควบไข้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยได้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จะไช้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยไม่ได้ ดังคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๘๗๔/๒๔๘๖ วินิฉัยได้เปนบันทัดถานแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง