ทนอย.
คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2534

ฎีกาที่ 1931/2534

หลักกฎหมาย

จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกในคดีอื่นแล้ว แม้จะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยก็ยังต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จึงไม่ใช่เหตุที่จะนับโทษต่อไม่ได้.

มาตราที่อ้างถึง

คำพิพากษา (บางส่วน)

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 ให้จำคุก 1 ปี และนับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีหมายเลขแดงที่ 7710/2531 และคดีหมายเลขแดงที่ ช.6346/2531 ของศาลอาญา ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยอ้างว่าจำเลยถูกขังมาเกินกว่า 1 ปีแล้ว และคดีที่ให้นับโทษต่อนั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยมีกำหนด 1 ปี และให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีหมายเลขแดงที่ 7710/2531 ซึ่งศาลอาญาลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 7 ปี และคดีหมายเลขแดงที่ ช.6346/2531 ลงโทษจำคุก6 เดือน แม้คดีที่ให้นับโทษจำเลยต่อนั้นจะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ทั้ง 2 คดี จำเลยก็ยังต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาของศาลอาญาอยู่ ไม่ใช่เหตุที่จะนำมานับโทษต่อไม่ได้ พิพากษายืน.
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1931/2534 · ทนอย Thanoy