ทนอย.
คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2520

ฎีกาที่ 2653/2520

หลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องแล้วโดยโจทก์ไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงไม่มีอำนาจฟ้องศาลจำต้องพิพากษายกฟ้องกรณีมิใช่เรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161มาใช้บังคับ

มาตราที่อ้างถึง

คำพิพากษา (บางส่วน)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ตามพระราชบัญญัติการพนัน จำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องจำเลยพ้นระยะเวลาตามมาตรา 7 และมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงต้องห้ามมิให้ฟ้องตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ. 2499 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161 มาใช้ ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ห้ามมิให้พนักงานอัยการฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดตามมาตรา 7 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 แล้ว โดยโจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ กรณีเป็นการต้องห้ามมิให้ฟ้องตามบทบัญญัติดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง มิใช่เป็นเรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 มาใช้บังคับ พิพากษายืน
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2653/2520 · ทนอย Thanoy