ฎีกาที่ 2877/2559

ในการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าที่โจทก์ยื่นขอจดทะเบียนกับเครื่องหมายการค้าที่บุคคลอื่นได้จดทะเบียนไว้แล้วคล้ายกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากภาพรวมของเครื่องหมายการค้าทั้งสอง ลักษณะเด่น และสำเนียงเรียกขานคำในเครื่องหมายทั้งสองว่าคล้ายกันเพียงใด ตลอดจนพิจารณาว่าสินค้าภายใต้เครื่องหมายการค้าทั้งสองเป็นสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่ ไม่อาจพิจารณาเฉพาะภาคส่วนใดภาคส่วนหนึ่งของเครื่องหมายการค้าทั้งสอง แม้เครื่องหมายการค้ามีเสียงเรียกขานที่คล้ายกัน แต่จะถึงขนาดทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่ ต้องพิจารณาด้วยว่ามีโอกาสที่สาธารณชนผู้บริโภคสินค้าของโจทก์ผู้ขอจดทะเบียนหรือของ ท. ผู้ที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจะสับสนหลงผิดหรือไม่ แม้เครื่องหมายการค้าทั้งสองจะใช้กับรายการสินค้า แปรงสีฟัน เช่นเดียวกัน แต่ ท. เป็นแปรงสีฟันธรรมดา ส่วนโจทก์เป็นแปรงสีฟันไฟฟ้า ซึ่งเป็นสินค้าที่มีราคาสูงและมีลักษณะพิเศษเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยในการใช้สินค้า ชีวิต และทรัพย์สินของผู้บริโภคด้วย บุคคลที่จะซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าไว้ใช้ในชีวิตประจำวันย่อมต้องพินิจพิเคราะห์อย่างระมัดระวัง จึงไม่ใช่เรื่องที่สาธารณชนจะสับสนหลงผิดโดยง่าย ประกอบกับโจทก์นำสืบว่าใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า "PHILIPS" มานานหลายสิบปี และจำหน่ายสินค้าภายใต้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวในหลายประเทศทั่วโลก ซึ่งจำเลยไม่นำสืบโต้แย้ง การที่ประชาชนผู้บริโภคในประเทศไทยรู้จักสินค้าภายใต้เครื่องหมายการค้าโจทก์อย่างดีย่อมไม่มีเหตุผลให้เชื่อว่าผู้บริโภคดังกล่าวจะสับสนหลงผิด และไม่น่าเชื่อว่าโจทก์มีเจตนาจะแอบอิงหรือแสวงหาประโยชน์ในชื่อเสียงในเครื่องหมายการค้าของ ท. ที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว เครื่องหมายการค้าของโจทก์จึงไม่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว

โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าเครื่องหมายการค้าคำว่า "PHILIPS" ตามคำขอเลขที่ 697659 ของโจทก์ไม่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้า คำว่า "DR.PHILLIPS" ของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว ตามคำขอเลขที่ 436805 ทะเบียนเลขที่ ค139232 จนทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ให้เพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ พณ 0704/2663 และเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ 971/2554 ให้จำเลยดำเนินการเพื่อรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 697659 ของโจทก์ตามขั้นตอนต่อไป จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่า เครื่องหมายการค้าคำว่า "PHILIPS" ตามคำขอเลขที่ 697659 ของโจทก์ไม่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าคำว่า "DR.PHILLIPS" ของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วตามคำขอเลขที่ 436805 ทะเบียนเลขที่ ค139232 จนทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ให้เพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนเครื่องหมายการค้า ที่ พณ 0704/2663 และเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้า ที่ 971/2554 ให้นายทะเบียนเครื่องหมายการค้าดำเนินการเกี่ยวกับคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 697659 ของโจทก์ตามขั้นตอนต่อไป ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของจำเลยว่า เครื่องหมายการค้าคำว่า "" ที่โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเพื่อใช้กับสินค้าจำพวกที่ 21 รายการสินค้า ภาชนะใส่ของทำด้วยแก้ว ภาชนะใส่ของทำด้วยเซรามิก ภาชนะใส่ของใช้ในครัวทำด้วยเครื่องปั้นดินเผา (เทอร์ราคอตตา) ภาชนะใส่ของใช้ในครัวทำด้วยเครื่องเคลือบ ภาชนะใส่ของใช้ในครัวทำด้วยเครื่องแก้ว ภาชนะใส่ของใช้ในครัวทำด้วยเซรามิก ภาชนะใส่ของใช้ในครัวทำด้วยพลาสติก ถ้วย ภาชนะใส่เครื่องดื่มใช้ในครัวเรือน ฝาปิดถ้วยที่มีจุกดื่มน้ำจากถ้วย ถ้วยใส่อาหารที่ไม่ได้ทำด้วยโลหะมีค่า หม้ออุ่นขวดนมเด็กที่ไม่ได้ใช้ไฟฟ้า หวี ฟองน้ำใช้ในครัวเรือน ภาชนะใส่เครื่องดื่มที่มีฉนวนกันความร้อน แปรงใช้ทำความสะอาด แปรงล้างจาน ภาชนะจ่ายนมผง ภาชนะใส่ขวดนมเด็กที่มีฉนวนกันความร้อน ขวดเก็บความร้อน ชุดเครื่องใช้บนโต๊ะอาหาร (ยกเว้นมีด ส้อม และช้อน) ที่ไม่ได้ทำด้วยโลหะมีค่า แปรงสีฟันไฟฟ้า แปรงขัดเสื้อ วัสดุใช้ทำแปรง หนังชามัวส์ใช้ทำความสะอาด ผ้าทำความสะอาด ฝอยเหล็กใช้ในการขัด แก้วที่ยังไม่ได้ทำขึ้นหรือทำขึ้นบางส่วน (ยกเว้นแก้วที่ใช้ในการก่อสร้าง) เครื่องแก้วใช้บนโต๊ะอาหาร เครื่องแก้วสำหรับการหุงต้ม เครื่องแก้วใช้ประดับในบ้าน ภาชนะเครื่องกระเบื้องใช้ในครัวเรือน เครื่องใช้บนโต๊ะอาหารทำด้วยเครื่องปั้นดินเผา (ยกเว้นมีด ส้อม และช้อน) ที่ไม่ได้ทำด้วยโลหะมีค่า กระติกสุญญากาศ ตามคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเลขที่ 697659 คล้ายกับเครื่องหมายการค้า ของบริษัททีโกเดนทอลแอนด์เคมีคอล จำกัด ซึ่งได้รับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ใช้กับสินค้าจำพวกที่ 21 รายการสินค้า แปรงสีฟันและไหมใช้ทำความสะอาดฟัน ตามทะเบียนเครื่องหมายการค้าเลขที่ ค139232 จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่ เห็นว่า ในการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าที่โจทก์ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ากับเครื่องหมายการค้าที่บุคคลอื่นได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้แล้วคล้ายกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากภาพรวมของลักษณะเครื่องหมายการค้าทั้งสองดังกล่าวทั้งหมด ลักษณะเด่นของเครื่องหมายการค้า และสำเนียงเรียกขานคำในเครื่องหมายการค้าทั้งสองว่าเหมือนหรือคล้ายกันเพียงใด ตลอดจนต้องพิจารณาว่าสินค้าภายใต้เครื่องหมายการค้าทั้งสองเป็นสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่ ไม่อาจพิจารณาเฉพาะภาคส่วนใดภาคส่วนหนึ่งของเครื่องหมายการค้าทั้งสองดังกล่าวโดยไม่พิจารณาคำว่า "DR." ที่บริษัททีโกเดนทอลแอนด์เคมีคอล จำกัด ได้แสดงปฏิเสธไม่ขอถือสิทธิในคำนี้เป็นของตนแต่เพียงผู้เดียว เพราะการปฏิเสธไม่ขอถือสิทธิในคำว่า "DR." แต่เพียงผู้เดียวในเครื่องหมายการค้า ของบริษัททีโกเดนทอลแอนด์เคมีคอล จำกัด เป็นของตนแต่เพียงผู้เดียวตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 17 มีผลเพียงให้บริษัททีโกเดนทอลแอนด์เคมีคอล จำกัด ไม่อาจหวงกันโดยใช้คำว่า "DR." เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องหมายการค้าของตนแต่เพียงผู้เดียวได้ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่อาจห้ามผู้อื่นมิให้ใช้คำว่า "DR." เป็นส่วนหนึ่งข