คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2499
ฎีกาที่ 742/2499
หลักกฎหมาย
ในคำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ได้บรรยายความว่าจำเลยได้รับโทษในคดีดำที่ 61/2498 แล้วคงกล่าวเพียงว่า 'ขอให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่483/2498 ของศาลอาญาให้ติดต่อกันด้วย' ความจริงไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยต้องรับโทษในคดีนั้นหรือไม่ จึงไม่นับโทษต่อให้
มาตราที่อ้างถึง
คำพิพากษา (บางส่วน)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยล้วงกระเป๋าเสื้อลักเอาธนบัตรรวมราคา 30 บาทของนายเตียงน้ำไป ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องและให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่483/2498 ติดต่อกันด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293 ฯลฯ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้นับโทษติดต่อคดีดำที่ 61/2498 นั้นไม่ปรากฏว่าคดีดังกล่าวศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหรือไม่ จึงไม่นับโทษให้ โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีดำที่ 61/2498 คดีอาญาแดงที่ 483/2498 โดยศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำเลยซึ่งโจทก์ได้กล่าวไว้ในฟ้องอุทธรณ์แล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าในคำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ได้บรรยายความว่าจำเลยได้รับโทษในคดีดำที่ 61/2498 คงกล่าวเพียงว่า "ขอให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่ 483/2498 ของศาลอาญาให้ติดต่อกันด้วย" ความจริงไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยต้องรับโทษในคดีนั้นหรือไม่ ที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ ศาลฎีกาไม่มีเหตุจะพึงแก้ไข พิพากษายืน
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง