ทนอย.
คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2486

ฎีกาที่ 874/2486

หลักกฎหมาย

ในเรื่องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามพ.ร.บ.การพนันนั้น ถ้าจำเลยพ้นโทษมาครบ 3 ปีแล้ว ก็เพิ่มโทษไม่ได้ ในเรื่องเพิ่มโทษตาม พ.ร.บ.การพนันโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน 3 ปี จำเลยก็รับสารภาพ ดังนี้เพิ่มโทษไม่ได้เพราะจำเลยอาจพ้นโทษมาครบ 3 ปีแล้วก็ได้

มาตราที่อ้างถึง

คำพิพากษา (บางส่วน)

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.การพนัน และจำเลยที่ ๕ เคยต้องคำพิพากสาไห้ลงโทสมาแล้วถานผิด พ.ร.บ. การพนันพ้นโทสยังไม่เกิน ๓ ปี กลับมากะทำผิดไนคดีนี้จึงขอไห้ลงโทสและเพิ่มโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ จำเลยที่ ๕ รับว่าเคยต้องโทสและพ้นมายังไม่เกิน ๓ ปี คู่ความไม่ติดไจสืบพยาน สาลชั้นต้นลงโทสปรับจำเลยทุกคนและเพิ่มโทสจำเลยที่ ๕ ตาม พ.ร.บ.การพนัน(ฉบับที่ ๓) พ.ส. ๒๔๘๕ ม. ๓ คงจำคุกจำเลยที่ ๕ สี่วันปรับ ๒๕ บาท จำเลยอื่น ๆ คงปรับ ๒๕ บาท โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ยกข้อเพิ่มโทสจำเลยที่ ๕ เสียคงปรับ ๒๕ บาทเท่าจำเลยอื่น นอกนั้นยืนตาม โจทดีกาว่าตามที่จำเลยที่ ๕ ไห้การรับว่าเคยต้องโทสแล้วพ้นโทสยังไม่เกิน ๓ ปีมาทำผิดไนคดีนี้ก็มีความฟมายหย่างเดียวกับว่าเคยต้องโทสมายังไม่ครบ ๓ ปีก็มาทำผิด เพราะตามความจิงไนเรื่องการล่วงเลยของเวลาที่พูดว่าครบ ๓ ปี ก็คือเกิน ๓ ปีแล้วเหมือนกัน สาลดีกาเห็นว่า ตามคำรับของจำเลยอาดตำความได้ว่า จำเลยมากะทำความผิดไนวันที่ครบ ๓ ปีพอดีหลังจากพ้นโทสมาแล้วก็ได้ วันครบ ๓ ปี พอดีกับวันที่ยังไม่ครบ ๓ ปีไม่เหมือนกัน จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2486 · ทนอย Thanoy