ทนอย.
คำพิพากษาศาลฎีกา · พ.ศ. 2503

ฎีกาที่ 988/2503

หลักกฎหมาย

ในคดีอาญา(ศาลคดีเด็ก) ศาลเลื่อนการพิจารณาหลายครั้งเพราะพยานโจทก์บางคนไม่มาศาล ศาลออกหมายจับพยานมา พยานอ้างว่าเพราะไม่มีค่าพาหนะเดินทาง ศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ครั้นถึงวันนัด พยานไม่มาศาล ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือในค่าพาหนะอย่างใด ดังนี้ จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ไม่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์หาชอบไม่

มาตราที่อ้างถึง

คำพิพากษา (บางส่วน)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางเลื่อนการพิจารณาเพราะพยานโจทก์ไม่มาศาล 5 ครั้ง จึงงดสืบพยานแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะขอเลื่อนมาหลายครั้ง เมื่อในที่สุดจับตัวพยานโจทก์ 2 คนมาได้ภายหลัง พยานโจทก์ทั้งสองอ้างว่าไม่มีค่าพาหนะเดินทางจะมา เมื่อศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ดังนี้ เมื่อพยานไม่มาศาลในวันต่อมา ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือในค่าพาหนะแต่อย่างใด จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งงดสืบพยานและพิพากษายกฟ้องหาชอบไม่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานและให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป
โปรดตรวจสอบคำพิพากษากับต้นฉบับที่ deka.supremecourt.or.th ก่อนนำไปใช้อ้างอิงจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2503 · ทนอย Thanoy