มาตรา 171
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 249/2510
คดีก่อน จำเลยถูกอ้างและหมายเรียกมาเป็นพยาน จำเลยถูกคู่ความคดีนั้น ถามว่าพยานได้ปลุกปล้ำโจทก์ในคดีนี้หรือไม่ จำเลยไม่เต็มใจตอบเกรงจะถูกฟ้องคดีอาญาแต่ศาลสั่งให้ตอบจึงตอบว่า ได้เสียกัน เป็นการตอบตามประเด็นที่คู่ความซักถาม ตอบไปตามหน้าที่ของพยาน มิใช่นอกเหนือหน้าที่ ทั้งไม่มีเจตนาตอบไปเพื่อหมิ่นประมาทโจทก์ จึงไม่มีความผิด (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2510)
ฎีกาที่ 358/2481
กรณีที่ถือว่าฟ้องระบุเป็นความผิดฐานกรรโชก และฐานทำให้เสื่อมสเียอิศรภาพศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปกักกันมีกำหนด 7 ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ฎีกาที่ 208/2467
การกำหนดโทษผู้หนีจากเขตรที่อันมีกำหนดร.ถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด แล้วหลบหนีจากเขตรที่บังคับให้อยู่ ศาลล่างลงโทษตามมาตรา ๑๗๐ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วสถานใด แลต้องรับโทษมาแล้วเท่าใดจึงสั่งให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ แล้วรวมหลักฐานสำนวนส่งไปศาลฎีกา เพื่อพิจารณา ต่อไป เพราะความข้อนี้อาจเปนข้อสำคัญในการวินิจฉัย โดยนัยแห่งกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๗๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 208/2467อัยการสุรินทร์โจทก์อ้ายร้อง ม่วงเถื่อนล