มาตรา 323
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 743/2483
จำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินมาภายหลังที่ดินจะตกเป็นของคนอื่น จำ + ขัดขืนไม่ยอมออกจาก++ไม่เป็นผิดฐานบุกรุกคดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗ ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครอง
ฎีกาที่ 1170/2467
การวางโทษศาลเดิมพิพากษาให้ปรับจำเลยตามมาตรา ๓๐๘ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ศาลฎีกาก่อนที่ได้ตัดสินยกฟ้องโจทย์ในข้อเท็จจริงได้ตำหนิว่า กำหนดโทษตามมาตรา ๓๐๘ เป็นโทษทั้งจำคุกแลปรับ เพราะฉนั้นที่ศาลเดิมลงโทษปรับอย่างเดียวมิได้อ้างถ้ายกข้อบัญญัติแห่งมาตรา ๔๐ ขึ้นใช้ในคำพิพากษาย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2467หลวงคีรีรัฐบำรุงโจทก์นายฮก ฯลฯล. ป.อ. ม. 40การวางโทษศาลเดิมพิพากษาให้ปรับจำเลยตามมาตรา ๓๐๘ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ศาลฎีกาก่อนที่ได้ตัดสินยกฟ้องโจท