มาตรา 327
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 6031/2531
จำเลยที่ 1 เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์มีข้อความว่า"พรรคไหนเอ่ยที่คนในพรรคพัวพันกับการค้าเฮโรอีนระหว่างประเทศจนต้องแก้ปัญหาด้วยการปลิดชีพตัวเองลาโลก" ข้อความดังกล่าวทำให้ผู้อ่านเข้าใจได้ว่าหมายถึงพรรค ป. และ ด. สามีโจทก์ ดังนี้จำเลยที่ 1 มีเจตนาใส่ความผู้ตายโดยการโฆษณาด้วยเอกสารอันน่าจะเป็นเหตุให้โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาของผู้ตายและบุตรเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชังจากผู้อื่นได้ มิใช่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม จำเลยที่ 1 จึงมีความผิดฐานหมิ่นประมาท จำเลยที่
ฎีกาที่ 670/2500
พฤติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการฟ้องซ้ำในคดีอาญาคดีนี้ เดิมพนักงานอัยการเป็นโจทก์ ต่อมานายปุ่น ไม้ลำดวนผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 21 มิถุนายน 2498 ถึงวันที่ 24 เดือนเดียวกันเวลากลางวัน จำเลยได้บังอาจสมคบกันบุกรุกเข้าไปไถคราด และปลูกปักดำกล้า ลงในที่ดิน เนื้อที่นาและเข้าถือเอาที่ดินของนายปุ่นไม้ลำดวน เป็นเนื้อที่จำเลยบุกรุก 2 ไร่ 3 งาน 93 ตารางวาครึ่งโดยจำเลยมีเจตนาจะมิให้นายปุ่น ไม้ลำดวน เจ้าทรัพย์ครอบครองที่ดินนั้นด้วยความปกติสุข เหตุเกิดที่ตำบลสกลบาตร อำ
ฎีกาที่ 948/2500
คำบรรยายฟ้องหาว่าทำผิดฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญาม.327 นั้น โจทก์ต้องกล่าวด้วยว่าจำเลยเจตนาจะมิให้ผู้อื่นได้ปกครองทรัพย์หรือเพื่อจะเข้าครอบครองทรัพย์มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ขาดรายละเอียดทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหาได้ดีพอ(เทียบเคียงฎีกาที่ 912/2492,1549/2493)
ฎีกาที่ 577/2499
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2499หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกและทำลายทรัพย์ให้เสียหายรวมเป็นเงิน 2400 บาท ขอให้ลงโทษและเรียกค่าเสียหาย เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทเป็นของฝ่ายจำเลย พิพากษาฟ้องว่าดังนี้แม้โจทก์จะฎีกาเฉพาะที่เกี่ยวกับส่วนแพ่งอ้างว่าทุนทรัพย์ของโจทก์ที่เรียกร้องมีถึง 2400 บาทก็ตามคดีของ โจทก์ในส่วนแพ่งก็ไม่มีทางชนะได้เพราะในการพิพากษาคดีส่วนแพ่งศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาตาม ม.46.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่สวนของโจทก์โดยเ
ฎีกาที่ 2019/2497
โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหาย แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเคหสถานที่เกิดเหตุนั้นไม่ใช่ของผู้เสียหายศาลก็ต้องยกฟ้อง