มาตราที่อ้างถึง: ป.วิ.พ. 231
2,107 รายการ · หน้า 29 จาก 106
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2712/2533
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 115) คดีสืบเนื่องจากศาลได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์บริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสต์ จำกัด ลูกหนี้ เด็ดขาด เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือแจ้งให้ผู้ร้องชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คจำนวน 2 ฉบับรวมเป็นเงิน 1,052,084 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย ผู้ร้องได้มีหนังสือปฏิเสธหนี้ แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีคำสั่งยืนยันหนี้ดังกล่าว ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องต่อศาลว่าผู้ร้องไม่เคยทำสัญญาขายลดเช็คกับลูกหนี้ ไม่เคยได้รับเงิน 1,052,084 บาท จากการขายลดเช็ค สัญญาขายลดเช็คเป็นสัญญาปลอม ขอให้จำหน่ายชื่อผู้ร้องออกจากบัญชีลูกหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คัดค้านศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ผู้ร้องชำระเงิน 1,052,084บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงิน 104,167 บาท และ947,917 บาท น …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2714/2533
ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่โจทก์นำยึดไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 91 แผ่นที่ 2) สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของจำเลยโฉนดเลขที่ 10652 แขวงรองเมือง (ปทุมวัน) เขตปทุมวัน (สำเพ็ง)กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องว่าที่ดินและสิ่งปลูกสร้างที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องทั้งสาม มิใช่ของจำเลย ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์สินดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 89,88) ผู้ร้องทั้งสามขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 41)ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ให้งดการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทไว้ในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2715/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 98) ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์จำนวน 803,238.20 บาท จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 94,93) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2718/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินต้น 280,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับแต่วันที่ 9 สิงหาคม 2521เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์ครบถ้วน หากจำเลยไม่ชำระให้บังคับเอาที่ดินโฉนดเลขที่ 5393 แขวงราชบพิธ(สำราญราษฎร์)เขตพระโขนง (ในพระนคร) กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ 103/10 ตารางวาพร้อมตึกแถวเลขที่ 178 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินดังกล่าวขายทอดตลาดชำระหนี้จำนองให้แก่โจทก์จนกว่าจะครบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 47,46) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 39) คำสั่ง ถ้าศาลชั้นต้นเห็นว่าหลักทรัพย์ที่จำนอง เป็นหลักประกันเพียงพอสำหรับจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้ และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีก 1 ปี ก็อนุญาตให้ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:272/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 112) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้เงินตามเช็คให้โจทก์จำนวน 101,400 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 20 มิถุนายน 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 108,107) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ตามคำสั่งศาลชั้นต้นแล้วหรือไม่ (อันดับ 84,85) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 20 มิถุนายน 2527 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2721/2533
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีเหตุผลทั้งในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 131) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 71,250 บาทแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระหรือชำระไม่ครบถ้วนก็ให้จำเลยที่ 2 ชำระแทน กับให้จำเลยทั้งสองชำระดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 60,000 บาท ตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ถึงแก่กรรมนางวิลาวัลย์ดวงผัดในฐานะบุตรของนายศิริ แจ้งจันทร์ ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ศาลอุทธรณ์อนุญาต ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 126,125) จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 11 …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2722-2723/2533
ความว่า จำเลยทั้งสามและจำเลยร่วมยื่นฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 132) ระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 1 และที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้เรียกบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามและจำเลยร่วม ร่วมกันใช้เงินจำนวน 67,400 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 22 กันยายน 2527 อันเป็นวันกระทำละเมิดไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามและจำเลยร่วม ต่างฎีกา (อันดับ 129,126) จำเลยทั้งสามและจำเลยร่วม ต่างยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 128,125) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสามและจำเลยร่วมไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 100,98,116,117แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2724/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นฎีกา มีโอกาสที่จะชนะคดีในชั้นศาลฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 71) จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้โจทก์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา 12,000 บาท ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าขาดประโยชน์แก่โจทก์ก่อนฟ้องเป็นเงิน 11,000บาท และนับถัดจากวันฟ้องอีกเดือนละ 500 บาท จนกว่าจะคืนหรือใช้ราคารถให้โจทก์ แต่ไม่เกิน 2 ปี จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 67,66) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยจำนวนเงินเดือนละ 500 บาทนับถัดจากวันฟ้อง เป็นเวลา 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2725/2533
ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา พอมีทางชนะคดีได้ในที่สุดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์จำนวน 139,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์จำนวน 68,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 76,75) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยทั้งสองไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 60,61) คำสั่ง ชั้นอุทธรณ์จำเลยทั้งสองเคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้วจำเลยทั้งสองก็ไม่หาหลักประกันมา …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2726/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 82) จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ชำระเงินจำนวน 13,246.59 บาทให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จโดยคิดดอกเบี้ยทบต้นได้จากวันที่ 26 มิถุนายน 2527 จนถึงวันที่10 กรกฎาคม 2527 หลังจากนั้นให้คิดดอกเบี้ยแบบไม่ทบต้น ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 79,77)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหนังสือค้ำประกันของธนาคารมาวางเป็นหลักประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 64,68) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2727/2533
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 140) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองชำระเงินจำนวน2,566,298.55 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์สินที่จำนองและทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดใช้หนี้โจทก์จนครบ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 133,135) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยทั้งสองไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 113,118,131) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ15 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้อง จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:273/2533
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 42) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินสำหรับใบขนสินค้าขาเข้าเลขที่ 031-24058 และ 051-22345 เฉพาะที่เจ้าพนักงานประเมินของจำเลยประเมินเพิ่มขึ้น ให้จำเลยคืนเงินแก่โจทก์จำนวน 369,574.33 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่โจทก์ชำระค่าภาษีศุลกากรเพิ่มแก่จำเลยจนถึงวันชำระเสร็จ แต่ทั้งนี้ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องต้องไม่เกินกว่า20,030.65 บาท จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 40 แผ่นที่ 2, แผ่นที่ 3) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2732/2533
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 187) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน65,100 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์โดยกำหนดค่าทนายความ 5,000 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าฤชาธรรมเนียมในศาลชั้นต้นแทนโจทก์เท่าที่โจทก์ชนะคดี โดยกำหนด ค่าทนายความ 3,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษา ศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 182,183) จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยวางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 162,169) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2734/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินต้นจำนวน 194,000 บาทพร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับจากวันกู้จนถึงวันชำระเงินเสร็จแก่โจทก์ ดอกเบี้ยก่อนฟ้องมิให้เกิน 42,922.50 บาทตามที่โจทก์ขอ หากไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนในฐานะผู้ค้ำประกันศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 141,144) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่จำเลยที่ 1กู้จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภาย …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2737/2533
ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 82) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดรถยนต์กระบะยี่ห้ออีซูซุ สีขาว หมายเลขทะเบียน ชลบุรี 9175 เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำยึดไว้ดังกล่าวเป็นของผู้ร้องหาใช่ของจำเลยไม่ ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปล่อยทรัพย์ที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ คือรถยนต์คันพิพาทของผู้ร้องเสีย โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74,75) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มีเหตุสมควร จึงให้งดการถอนการยึดรถยนต์คันพิพาทระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2738/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์อย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินจำนวน160,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 28 มกราคม 2528 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระให้โจทก์เสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 90,89) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าศาลชั้นต้นพอใจหลักประกันของจำเลยที่ 2 หรือไม่(อันดับ 75,80) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 28 มกราคม 2528 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จน …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2739/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 191) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 1,000,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 187,186)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 174,175แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับเงินจำนวน 1,000,000 บาทที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:274/2533
ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนการประเมินภาษีเงินได้ตามหนังสือ ภ.ง.ด.12ที่ 1037/1/24988 ภ.ง.ด. ที่ 1037/1/24989 ลงวันที่ 12 พฤศจิกายน2530 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์เลขที่ 242 ก/2531/1 ปี พ.ศ. 2527เลขที่ 242 ข/2531/1 ปี พ.ศ. 2528 ให้เพิกถอนการประเมินภาษีการค้าตามหนังสือที่ ภ.ค.80 ที่ 1037/3/07101 ภ.ค.80ที่ 1037/3/07102 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์เลขที่ 242 ก/2531/1 ปีพ.ศ. 2527 เลขที่ 242 ข/2531/1 ปี พ.ศ. 2528ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71) คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2740/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้เงินค่าทดแทนให้โจทก์ทั้งสองเป็นเงิน 50,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 30 มีนาคม 2526 ซึ่งเป็นวันที่พระราชบัญญัติเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างทางหลวงพิเศษ สายพระประแดง - บางแค-ตลิ่งชัน - บางบัวทอง ตอนตลิ่งชัน - บางบัวทอง ในท้องที่เขตตลิ่งชันกรุงเทพมหานครและอำเภอบางกรวย อำเภอบางใหญ่ อำเภอบางบัวทองจังหวัดนนทบุรี พ.ศ. 2526 ใช้บังคับเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61,60) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2743/2533
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 166) คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 181/2527 ซึ่งถึงที่สุดแล้วโดยคู่ความมิได้อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 85,120 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จากต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่25 มีนาคม 2526(วันทำละเมิด) จนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จยกฟ้องคดีหมายเลขดำที่ 181/2527 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสามไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 146,149) คำสั่ง ชั้นอุทธรณ์จำเลยทั้งสามเคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้วจำเลยทั้งสามไม่หาหลักประกันมาวางตามที่ศาลกำหนด ฉะนั้นจ …