มาตราที่อ้างถึง: ป.วิ.พ. 231
2,107 รายการ · หน้า 30 จาก 106
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2748/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 85) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนบ้านเลขที่ 100พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินโจทก์ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก)เลขที่2539ตำบลทุ่งสง อำเภอนาบอนจังหวัดนครศรีธรรมราช ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่ดินดังกล่าวอีกต่อไป ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 79,80) จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 54) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับ ไม่อนุญาตยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2750/2533
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 43 แผ่นที่ 2) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่าราคาสินค้าที่โจทก์ซื้อมาตามที่สำแดงไว้ในใบขนสินค้าคือเครื่องละ 153 เหรียญสหรัฐอเมริกาเป็นราคาอันแท้จริงในท้องตลาด ให้เพิกถอนการประเมินของจำเลยให้จำเลยคืนเงินแก่โจทก์จำนวน 1,123,507 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ของยอดเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 41,40) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2751/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110) ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 6675หน้าสำรวจ 1026 เลขที่ดิน 417 ตำบลสวนพริกไทย อำเภอเมืองปทุมธานีจังหวัดปทุมธานี เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ผู้คัดค้านยื่นคำร้อง คำคัดค้านและฟ้องแย้ง ศาลชั้นต้นให้เรียกผู้ร้องว่าโจทก์ เรียกผู้คัดค้านว่าจำเลยและพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และบริวารขนย้ายออกไปจากที่พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องต่อไป ให้โจทก์ชำระค่าเสียหายให้แก่จำเลยเดือนละ1,000 บาท นับตั้งแต่วันฟ้องแย้งเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ที่ดินโฉนดเลขที่ 6675 หน้าสำรวจ 1026 เลขที่ดิน 417 เนื้อที่ 1 ไร่ 1 งาน 10 ตารางวา ตำบลสวนพริกไทย อำเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง (โจทก์) ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1382 ให้ยกฟ้องแย้งของผู้คัดค้าน …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2758/2533
ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138) กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์ คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2759-2760/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 110)คดีสองสำนวนนี้ (คดีหมายเลขแดงที่ 1302/2530 และ 1303/2530ของศาลชั้นต้น) ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งซึ่งถึงที่สุดไปแล้วโดยคู่ความมิได้ฎีกา โดยเรียก นางรูป คนหมั่นและนายขวัญ ปานเพชร ว่าโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ตามลำดับ และเรียกบริษัทสหร่วมกิจเดินรถจำกัดนายสุรชัยตันทะอธิพานิช และนายอภิชาติเหล่าสุริยพงษ์ชัย ว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ตามลำดับ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 260,200 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ กับให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 119,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ คำขออื่นนอ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:276-280/2533
ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และทนายโจทก์ที่ 4ที่ 5 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 346 แผ่นที่ 2 และ 4,337)เฉพาะโจทก์ที่ 4 ที่ 5 แถลงคัดค้าน (อันดับ 340) คดีทั้งห้าสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนายจำนงค์ บำรุงเขต ว่าโจทก์ที่ 1 นายเกษมแสงภักดีจิต ว่าโจทก์ที่ 2 นายสงัดฤทธิณรงค์ว่าโจทก์ที่3นายสวงและนางสวิงไตรสนธิฯว่าโจทก์ที่4นายประยุทธไตรสนธิ ว่าโจทก์ที่ 5และให้เรียกนายสุจินต์จุลอุณห์ว่าจำเลยที่1นายชัยพรพิสิฐาภรณ์ว่าจำเลยที่2นางอนงค์สิงห์มณี ว่าจำเลยที่ 3บริษัทขนส่ง จำกัด ว่าจำเลยที่ 4 นายอำนาจ ชูปัญญา ว่าจำเลยที่ 5 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ที่ 1 ที่ 2 คนละ 100,000 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 33,800 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 53,500 …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2763/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 98) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 2,110,800 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินเสร็จให้โจทก์ จำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 95,94)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 85 แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2768/2533
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 77) สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า จำเลยยินยอมขนย้ายทรัพย์สินพร้อมบริวารออกจากตึกแถวพิพาท ฯลฯ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าตึกแถวพิพาทจากจำเลย สัญญาเช่ายังไม่หมดอายุโจทก์ไม่มีอำนาจขับไล่ผู้ร้องออกจากตึกพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีที่เกี่ยวกับผู้ร้องไว้จนกว่าสัญญาเช่าระหว่างผู้ร้องกับจำเลยจะสิ้นสุด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องอ้างมาในคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าซึ่งหมายถึงผู้เช่าช่วงตึกแถวพิพาทจากจำเลยเฉพาะตามสัญญาเช่าเดิมโจทก์และจำเลยตกลงห้ามนำไปให้เช่าช่วงเมื่อมีการเช่าช่วงกันขึ้นก็ไม่ผูกพันโจทก์ ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยอยู่ ดังนั้น ข้ออ้างตามคำร้องจึงไม่ใช่อ้างอำนาจพิเศษเหนือตึกแถวพิพาท กรณีไม่จำต้องไต่สวน ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2770-2772/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา เชื่อว่าศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 322) คดีทั้งสามสำนวน ศาลชั้นต้นสั่งให้พิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกห้างหุ้นส่วนจำกัด เนรมิตขนส่ง ซึ่งเป็นโจทก์ในสำนวนที่ 1 ในสำนวนที่ 3 และเป็นจำเลยที่ 1 ในสำนวนที่ 2 ว่าโจทก์ที่ 1 นายหงวนว่องไวกิจไพศาล ซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 ในสำนวนที่ 2 ว่าโจทก์ที่ 2 นายสุเทพ ว่องไวเจริญสุข ซึ่งเป็นจำเลยที่ 3 ในสำนวนที่ 2 ว่าโจทก์ที่ 3 องค์การเชื้อเพลิง ซึ่งเป็นจำเลยในสำนวนที่ 1 และในสำนวนที่ 3 ว่าจำเลยที่ 1 และธนาคาร กสิกรไทย ซึ่งเป็นโจทก์ในสำนวนที่ 2 ว่าจำเลยที่ 2 ระหว่างพิจารณา นายหงวนว่องไวกิจไพศาล โจทก์ที่ 2 และในฐานะหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัด เนรมิตขนส่งโจทก์ที่ 1 ถึงแก่กรรม นายบุญปิ่นว่องไวกิจไพศาลยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นผู้ชำระบัญ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2778/2533
ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 34แผ่นที่ 2) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 34,847 บาทและดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 31,30) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2779/2533
ความว่า คดีนี้ ศาลฎีกาได้อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโจทก์ที่ 2ไว้ในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 28083,28082และ 27846 ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมามาวางเป็นหลักประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น แต่เนื่องจากโจทก์ที่ 2มีอายุมากแล้วและสุขภาพไม่สมบูรณ์ จึงต้องการขายที่ดินดังกล่าวนี้ทั้งหมดเพื่อนำเงินไปเป็นค่ารักษาสุขภาพ โจทก์ที่ 2 จึงมีความประสงค์ขอเปลี่ยนหลักประกันดังกล่าว โดยขอวางสมุดเงินฝากประจำธนาคารทหารไทย จำกัด สำนักราชดำเนิน จำนวนเงิน 550,000 บาทซึ่งเป็นของโจทก์ที่ 2 ไว้เป็นหลักประกันแทน โปรดอนุญาต และสั่งคืนโฉนดที่ดินทั้ง 3 ฉบับดังกล่าวแก่โจทก์ที่ 2 ด้วย หมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 แถลงข้างคำร้องว่า ไม่คัดค้าน(อันดับ 160) คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกบริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกจ่าสิบเอกอัศนีย์ศรีอุทัยว่าโจทก์ที่2เรียกนา …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2784-2785/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีโจทก์ทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสามแถลงคัดค้าน (อันดับ 429 แผ่นที่ 2,อันดับ 439) จำเลยที่ 1 ชำระค่าคำร้อง 40 บาท คดีทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นสั่งให้พิจารณาพิพากษารวมกันเพื่อความสะดวกในการพิจารณาศาลชั้นต้นให้เรียกนางสาวพรรณีอำนวยพล โจทก์ที่ 1 และนางสาวสุวรรณา อำนวยพล โจทก์ที่ 5ในคดีหมายเลขดำที่ 913/2518 ว่าโจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 2 เรียกนายอำพล อำนวยพล โจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 2910/2526 ว่าโจทก์ที่ 3และให้เรียกนายจินดาชัยรัตน์และนางมณี อำนวยพล จำเลยที่ 1และจำเลยที่ 2 ในคดีทั้งสองสำนวนว่าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2ให้เรียกบริษัทอำนวยพล จำกัด ซึ่งเป็นจำเลยที่ 3 ในคดีหมายเลขดำที่ 913/2528 และเป็นจำเลยที่ 4 ในคดีหมายเลขดำที่ 2910/2526ว่าจำเลยที่ 3 เรียกนายอาณัติ อำนวยพล จำเลยที่ 3 ในคดีหมายเลขดำที่ 2910 …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2792/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีของจำเลยมีพยานหลักฐานสามารถจะชนะคดีโจทก์ได้ หากมีการบังคับคดีในระหว่างฎีกา ย่อมจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหายอย่างมาก เพราะจำเลยจำเป็นต้องใช้รถยนต์โดยสารวิ่งรับส่งผู้โดยสารหารายได้ และใช้ที่ดินและบ้านพิพาทเป็นที่อยู่อาศัย ทั้งเป็นทรัพย์ที่มีราคาสูง โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 201) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งรถยนต์โดยสารคันหมายเลขทะเบียนนม.10-0170 และหมายเลขทะเบียน นม.10-1071 พร้อมสิทธิในการเข้าวิ่งรถร่วมเส้นทางกับบริษัทขนส่ง จำกัด ให้แก่โจทก์กึ่งหนึ่งหากจำเลยไม่แบ่งให้ชำระเงินจำนวน 1,600,000 บาทแก่โจทก์ และให้จำเลยส่งมอบนาฬิกาข้อมือเรือนทองโรเล็กซ์ 1 เรือนและสร้อยคอทองคำหนัก 3 บาท 1 เส้น ให้แก่โจทก์ หากไม่อาจส่งมอบได้ ให้ใช้ราคานาฬิกาเป็นเงิน 50,000 บาท และสร้อยคอทองคำเป็นเงิน 13,500 บาท ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2813/2533
ความว่า จำเลยยื่นฎีกา มีมูลพอที่จะชนะในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107 แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดแล้วออกไปจากที่ดินของโจทก์ โดยปรับที่ดินให้มีสภาพเรียบร้อยให้จำเลยชำระค่าเสียหายให้โจทก์เป็นเงินเดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดิน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 101,100) จำเลยเคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ 3 ครั้ง(อันดับ 74 แผ่นที่ 2, อันดับ 86,90) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ไม่เห็นสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2821/2533
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 75แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 212 หมู่ที่ 4 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ เนื้อที่ 2 งาน 98 ตารางวา บ้านครึ่งตึกครึ่งไม้ 2 ชั้น เลขที่ 104 หมู่ที่ 5 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ จำนวน 1 หลัง โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 4 เพื่อนำมาขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า บ้านดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง มิใช่ของจำเลยที่ 4 ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2822/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 213 แผ่นที่ 3) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ร่วมกันและแทนกันใช้เงินจำนวน 70,435 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ทำละเมิดต่อโจทก์จนกว่าชำระเสร็จ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ210,209) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยทั้งสี่ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำร้องของโจทก์แล้ว (อันดับ 167,179) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันละเมิดจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 2 ปีมาวางจนเป็ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2853/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 65) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงิน 511,545.45 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี โดยในต้นเงิน 6,577.20บาท นับแต่วันที่ 31 สิงหาคม 2528 และในต้นเงิน 504,968.25 บาทนับแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,60) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์ โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 47,50) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาหกปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2854/2533
ความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 418 และ 444) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันแบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 3273 และโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างในที่ดินโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ให้โจทก์ทั้งห้าจำนวนครึ่งหนึ่งของกรรมสิทธิ์รวม แบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 1691 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ทั้งห้าจำนวน เศษ 1 ส่วน 4 ของกรรมสิทธิ์รวม หากไม่สามารถแบ่งเช่นว่านี้ได้ให้นำออกประมูลขายระหว่างเจ้าของรวม ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้อีกให้นำทรัพย์ออกขายทอดตลาดแล้วแบ่งให้โจทก์ตามส่วนดังกล่าว กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย และร่วมกันใช้เงินค่าดอกผลรายเดือน เดือนละ 10,000 บาทแก่โจทก์นับแต่วั …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2855/2533
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 121) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 161,900บาทให้แก่โจทก์ พร้อมทั้งดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 21 สิงหาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โจทก์และจำเลยต่างฎีกา เฉพาะจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 119,117,116) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 102,106) คำสั่ง ชั้นอุทธรณ์ จำเลยเคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้วจำเลยก็ไม่นำหลักประกันมาวางตามที่ศาลกำหนด ฉะนั้น จึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2856/2533
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 57) ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 60,000 บาทให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับแต่วันกู้(16 ธันวาคม 2528) จนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้อง(5 มิถุนายน 2530) ต้องไม่เกิน 12,750 บาท จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 50,51) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง