ทนอยกฎหมายที่อ้างถึง: พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528
600 รายการ · หน้า 28 จาก 30
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1299/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของจำเลยตามฟ้องโจทก์เสีย ให้จำเลยคืนเงินประกันตามใบขนสินค้าขาเข้าทั้งสี่ฉบับ จำนวน 70,871.56 บาท,73,954.24 บาท,73,315.05 บาทและ 67,675.43 บาท แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่โจทก์วางประกันจนถึงวันที่ชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องมิให้เกินกว่า 43,383.79 บาท จำเลยอุทธรณ์ และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 48,57) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1365/2532
ความว่า โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้ว เห็นว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมตามที่อ้าง จึงให้ยกคำร้องขอฟ้องอุทธรณ์อย่างคนอนาถาของโจทก์ หากโจทก์ยังติดใจจะอุทธรณ์ต่อไปให้นำค่าธรรมเนียมศาลมาชำระให้ครบถ้วนภายใน 10 วัน มิฉะนั้นไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์เห็นว่า บริษัทโจทก์มิได้จัดทำบัญชีและงบดุลด้วยตนเองโจทก์เพียงแต่เก็บรวบรวมหลักฐานการรับและจ่ายเงินไปมอบให้แก่ผู้รับจ้างประกอบการลงบัญชี ผู้รับจ้างทำบัญชีและงบดุลดังกล่าวจะจัดทำโดยถูกต้องตรงกับข้อเท็จจริงและหลักวิชาหรือไม่ โจทก์ไม่อาจทราบได้ ประกอบกับระหว่างที่บริษัทโจทก์ดำเนินกิจการอยู่นั้นบริษัทโจทก์เป็นหนี้ธนาคารและไม่สามารถชำระดอกเบี้ยให้แก่ธนาคารตามกำหนด บรรดาญาติของผู้ถือหุ้นบริษัทโจทก์จึงได้นำเงินส่วนตัวไปชำระหนี้ให้แก่ธนาคารและทำการจัดตั้งบริษัทใหม่คือบริษ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1372/2532
ความว่า จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 48) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินค่าภาษีอากรให้แก่โจทก์ทั้งสองเป็นเงิน 550,841.64 บาทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 44) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1375/2532
ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วเห็นว่า ไม่น่าเชื่อว่าโจทก์จะยากจนจริง เนื่องจากโจทก์ยังมีเงินส่วนลดที่การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยติดค้างอยู่ โจทก์ยังไม่ได้รับมา และปิดบังรายได้อันแท้จริงจากการขายทรัพย์สินของโจทก์ และเมื่อศาลฎีกาได้มีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในคดีที่บริษัทมงคลสวัสดิ์ จำกัด ซึ่งมีหุ้นส่วนผู้จัดการและผู้ชำระบัญชีเป็นคนเดียวกับของโจทก์แล้วโจทก์ก็สามารถนำเงินมาชำระค่าธรรมเนียมในคดีนี้ได้ จึงให้ยกคำร้อง หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้โจทก์นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า ประการแรก เกี่ยวกับเงินส่วนลดที่การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยค้างอยู่ นั้น ผู้ชำระบัญชีโจทก์ยืนยันว่าได้รับแล้วหลังจากจดทะเบียนเลิกบริษัท ประการที่สอง ที่ว่าโจทก์ปิดบังรายได้จากการขายทรัพย์สินเนื่องจากเป็นทรัพย์ที่อยู่ในสภาพเก่า เ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1380/2532
ความว่า โจทก์อุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 74) โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีสรรพสามิตเพิ่มตามคำสั่งประเมิน และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ให้โจทก์นำเงินจำนวน 935,821.15 บาท ไปชำระให้แก่จำเลยและให้ยกเลิกเพิกถอนคำสั่งประเมินและเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตจากโจทก์ตามหนังสือแจ้งการประเมิน ฉบับที่ กค.0706/23734ลงวันที่ 23 กันยายน 2528 และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ นบ. 0005/7131 ลงวันที่ 27 เมษายน 2530 ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์จึงไม่มีอะไรจะบังคับเอากับโจทก์ จึงไม่มีเหตุจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนตามคำร้อง ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1382/2532
ความว่า โจทก์อุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งว่าอุทธรณ์ของโจทก์เกี่ยวกับหน้าที่นำสืบ โจทก์มิได้โต้แย้งคัดค้านไว้ จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226 จึงไม่รับ ให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ข้ออื่นไว้โจทก์เห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์เกี่ยวกับหน้าที่นำสืบนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนการที่ศาลภาษีอากรกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าวเป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 230และมาตรา 222 ประกอบมาตรา 27 วรรคแรก โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ดังกล่าวของโจทก์ด้วย หมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 103) โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4ร่วมกันหรือแทนกันคืนรถยนต์แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยและชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย ฯลฯ ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 96) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1750/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 73 แผ่นที่ 13) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินตามแบบแจ้งการประเมินอากรขาเข้า ภาษีการค้า และภาษีสรรพสามิต เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 21 รวม 3 ฉบับ เฉพาะค่าอากรขาเข้า และให้จำเลยคืนเงินจำนวน 928,133.03 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่โจทก์ได้ชำระเงินให้จำเลยเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 68,70) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1841/2532
ความว่า จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 50) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าภาษีอากรจำนวน 370,830 บาท แก่โจทก์ จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 47) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลาง มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1898/2532
ความว่า จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 52) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินภาษีจำนวน 994,532 บาท คืนแก่โจทก์โดยให้จำเลยที่ 2 รับผิดเฉพาะส่วนที่เป็นภาษีบำรุงเทศบาล พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินที่จำเลยแต่ละคนจะต้องรับผิดนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 49) จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 47) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1900/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยคืนเงินเฉพาะอากรขาเข้าที่จำเลยเรียกเก็บมาสำหรับใบขนสินค้าขาเข้าและแบบแสดงรายการการค้าเลขที่ 129-40325,030-41178,030-42118,040-42382,050-41887,060-41477,070-40234,100-43156,110-43134,021-41696,021-41695 และ 021-43482 รวมจำนวน 12 ใบขนให้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้แก่โจทก์เสร็จคำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 48) จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 51,50) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:1916/2532
ความว่า จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งว่าคำอุทธรณ์ของโจทก์ (ที่ถูกเป็นจำเลย) เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมด และคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทจึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ. 2528 มาตรา 25 จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยทั้งสองเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าเครื่องจักรที่พิพาทเป็นส่วนควบหรือไม่ ถ้าเป็นส่วนควบจะเป็นส่วนควบที่สำคัญหรือไม่ มีลักษณะเป็นเครื่องจักรกลไกเพื่อใช้ดำเนินการอุตสาหกรรมหรือไม่ โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 48) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของจำเลยที่ 1 ตามแบบแจ้งรายการประเมินภาษี ประจำปีภาษี 2530เล่มที่ 7 เลขที่ 7 ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2530 เฉพาะโรงเรือนรายการที่ 1 และรายการที่ 2 และเพิกถอนคำชี้ขาดของจำเลยที …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2061/2532
ความว่า จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไปจึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าฤชาธรรมเนียมให้แก่จำเลยด้วย หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 67) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของโจทก์(น่าจะเป็นจำเลย) เฉพาะสินค้าที่โจทก์นำเข้าตามฟ้องในเที่ยวที่สองถึงที่หก ตามใบขนสินค้าขาเข้าเลขที่ 109-41416,119-41164,129-42034,010-40302 และ 020-40088 โดยให้ถือราคาอันแท้จริงในท้องตลาด ตามบัญชีราคาสินค้าที่โจทก์อ้างส่งไว้ในคดีนี้เป็นเกณฑ์ในการเรียกเก็บภาษีอากร ส่วนสินค้าที่โจทก์นำเข้าในเที่ยวแรกตามใบขนสินค้าขาเข้าเลขที่ 089-42318 ให้ยกฟ้อง โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 51,54) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 67) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์ได้ คืนค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ให้จำเลย 3 ใน 4 ส่วน
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2062/2532
ความว่า เนื่องจากโจทก์กับจำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ติดใจอุทธรณ์คดีนี้ต่อไปจึงขอถอนอุทธรณ์ของโจทก์เสีย โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 113) โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4ร่วมกันหรือแทนกันคืนรถยนต์แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อย และชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย ฯลฯ ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 96) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 110,6) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนอุทธรณ์ได้ ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2091/2532
ความว่า จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าภาษีอากรจำนวน 37,861.57 บาทแก่โจทก์ พร้อมทั้งให้ร่วมกันชำระเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 1.5 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนจากเงินภาษี 16,043.04บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยที่ 2 อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 55แผ่นที่ 1และที่ 14) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 1.5 ต่อเดือน ของเงิน 16,043.04 บาท เป็นเวลา2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2097/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 61 แผ่นที่ 9) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน22,383.22 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 24ต่อปีของเงินภาษีบำรุงท้องที่ที่ค้างชำระของแต่ละปีนับแต่เดือนกรกฎาคม 2532 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 18 แผ่นที่ 3และแผ่นที่ 1) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับหนี้ค่าภาษีบำรุงท้องที่ตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางพร้อมเงินเพิ่มมีกำหนด 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2104/2532
ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีเหตุผลที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 40 แผ่นที่ 4) โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ในส่วนที่ให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและภาษีการค้า พร้อมทั้งเงินเพิ่ม เบี้ยปรับ จำนวน 3,476,382.81 บาท ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 36 แผ่นที่ 1และแผ่นที่ 14) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากรซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัยมาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2105/2532
ความว่า จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินของจำเลยที่ 1 ตามแบบแจ้งรายการประเมินภาษี (ภ.ร.ด.8)ประจำปี พ.ศ. 2530 เล่มที่ 24 เลขที่ 23 ลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์2530 เฉพาะแต่โรงเรีอน*รายการที่ 1 รายการที่ 3 และรายการที่ 8กับเพิกถอนคำชี้ขาด (ภ.ร.ด.11) ของจำเลยที่ 2 เล่มที่ 9 เลขที่ 2ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2531 เฉพาะแต่ในส่วนที่เกี่ยวกับโรงเรือนพิพาทรายการที่ 1 รายการที่ 3 และรายการที่ 8 ตามแบบ ภ.ร.ด.8 เท่านั้นกับให้จำเลยที่ 1 คืนเงินจำนวน 5,100 บาทแก่โจทก์ภายในกำหนด3 เดือน นับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ถ้าไม่คืนภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้จำเลยที่ 1 เสียดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันครบกำหนด 3 เดือน นับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด จนถึ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2377-2378/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 66) คดีทั้งสองสำนวนนี้ โจทก์จำเลยเป็นคู่ความรายเดียวกันโจทก์ฟ้องเป็นทำนองเดียวกัน ขอให้ศาลพิพากษาว่าสินค้าของโจทก์จัดอยู่ในพิกัด 48.01 ง. อัตราร้อยละ 30 ของราคาสินค้าลดอัตราศุลกากรเหลือร้อยละ 10 ของราคาสินค้า ตามประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก.4/2518 และให้จำเลยคืนหนังสือค้ำประกันของธนาคารแหลมทอง จำกัด แก่โจทก์จำนวน 6 ฉบับ มูลค่า 1,858,000 บาทจำเลยยื่นคำให้การและฟ้องแย้ง ระหว่างพิจารณาศาลภาษีอากรกลางรวมพิจารณาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า สินค้าที่โจทก์นำเข้ามาทั้งสองสำนวนจัดอยู่ในพิกัด 48.01 ง. อัตราอากรร้อยละ 30 ของราคาสินค้า ลดอัตราอากรเหลือร้อยละ 10 ตามประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก.4/2518 ให้จำเลยคืนหนังสือค้ำประกันของธนาคารแหลมทองจำกัด จำนวน 6 ฉบับ รวมมูลค …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:290/2532
ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีเหตุที่จะชนะคดีได้ในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 45) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 2 และหมายเลข 4 ให้จำเลยคืนเงินค่าภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย จำนวนเงิน 260,378.19 บาทให้แก่โจทก์ คำขออื่นของโจทก์ให้ยก จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 42 แผ่นที่ 2และแผ่นที่ 1) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:294-295/2532
ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ แต่เนื่องจากอุทธรณ์ของโจทก์ยังขาดตกบกพร่องอยู่จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 89) คดีสองสำนวนนี้ ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรา 70 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากรในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 338/2530 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ในสำนวนดังกล่าวให้ยก และให้ยกฟ้องโจทก์ในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 337/2530 จำเลยและโจทก์ต่างอุทธรณ์ (อันดับ 81,84) ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ ให้โจทก์นำส่งสำเนาให้แก่จำเลยภายใน 7 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ ถ้าจำเลยจะแก้อย่างไรให้ยื่นภายใน 7 วัน นับแต่วันได้รับสำเนาคำร้องเสร็จแล้วให้รีบส่งสำนวนคืนศาลฎีกา