ทนอยมาตราที่อ้างถึง: ป.วิ.พ. 231
2,107 รายการ · หน้า 8 จาก 106
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2114/2536
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 98) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองขนย้ายบริวารและทรัพย์สินออกไปจากบ้านเลขที่ 72 ซอยยาสูบ 2 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร และที่ดินโฉนดเลขที่ 69824 ตำบลลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) อำเภอบางเขน (บางซื่อ) จังหวัดนครหลวงกรุงเทพธนบุรี (กรุงเทพมหานคร) ให้ จำเลยทั้งสอง ร่วมกันใช้เงินเดือนละ 3,000 บาท แก่โจทก์นับแต่วันฟ้อง (2 มีนาคม 2533) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสองและบริวารจะออกไปจากบ้านและที่ดินดังกล่าวข้างต้น จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96,95) ชั้นอุทธรณ์ จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยจำเลยทั้งสองได้นำเงินค่าเสียหายและค่าเสียหายรายเดือนมาวางเป็นหลักประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 81,84 แผ่นที่ 2 ถึง 89) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เรื่องขับไล่นั้น …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2115/2536
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลและน้ำหนักเพียงพอที่จะชนะคดีโจทก์ทั้งสองได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 60 แผ่นที่ 2) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 798/29 ถนนพระราม 6 แขวงทุ่งพญาไท เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งส่งมอบตึกแถวดังกล่าวแก่โจทก์ทั้งสอง ในสภาพที่เรียบร้อย กับให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ที่ 1 ในอัตราเดือนละ 5,000 บาท นับจากวันฟ้อง(วันที่ 24 ตุลาคม 2533) จนกว่าจะออกไปและส่งมอบตึกแถวดังกล่าวแก่โจทก์ จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59,58)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยเคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ 2 ครั้งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องทั้ง 2 ครั้ง (อันดับ 41,46) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้นอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับค่าเสียหาย ที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุท …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2116/2536
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 136) ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ที่ 1 ได้ถึงแก่กรรมนางริ้วปิ่นวัฒนะ โจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 1 ผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับ ให้จำเลยไปทำนิติกรรมจดทะเบียนโอนที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3)เลขที่ 387 หมู่ที่ 1 ตำบลพนมรอก อำเภอท่าตะโกจังหวัดนครสวรรค์ ให้แก่โจทก์ โดยให้โจทก์ชำระราคาที่ดินที่ค้างจำนวน 97,500 บาท แก่จำเลยก่อน หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยแทนได้ จำเลยฎีกา และทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 128,127) ศาลฎีกามีคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาให้ศาลชั้นต้นตรวจสอบว่า โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องขอทุเลาการบังคั …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2133/2536
ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับโดยให้จำเลยหาหลักประกัน มาวางต่อศาลชั้นต้น ต่อมาจำเลยแถลงขอวางเงินเพื่อเป็นหลักประกันเกินกว่ากำหนดระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นได้กำหนดไว้ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยประสงค์จะนำเงินสดจำนวน 20,000 บาท มาวางเป็นประกันค่าเสียหาย ขอศาลโปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกา จะมีคำพิพากษา หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องหรือทำการใด ๆอันเป็นการรบกวนการครอบครองโดยปกติสุขของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 15,000 บาท จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา (อันดับ 95,96) ศาลฎีกามีคำสั่งว่า ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับค่าเสียห …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2169/2536
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี หากให้โจทก์ บังคับคดีในขณะนี้แล้วจะทำให้เกิดความเสียหายต่อโจทก์และ จำเลยทั้งสองได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยร่วมกันส่งมอบรถยนต์ยี่ห้อโคลท์แลนเซอร์หมายเลขทะเบียน 1จ-9982 กรุงเทพมหานคร คืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย โดยให้โจทก์ชำระเงินจำนวน 32,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากเงินต้นดังกล่าว นับแต่วันฟ้องแย้ง (วันที่ 31 ตุลาคม 2533) จนกว่าจะชำระเสร็จ แก่จำเลยทั้งสองและให้โจทก์ชำระค่าใช้จ่ายที่จำเป็นเกี่ยวกับรถดังกล่าวให้แก่จำเลยทั้งสองเดือนละ100 บาทนับแต่วันฟ้องแย้งจนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบรถคืน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์ยี่ห้อโคลท์แลนเซอร์หมายเลขทะเบียน จ-9982 กรุงเทพมหานคร คืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันคืนเงินท …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2174/2536
ความว่า ผู้ร้องทั้งห้าฎีกา มีทางชนะคดี หากให้มีการ ขายทอดตลาดที่ดินพิพาทอาจทำให้ผู้ร้องทั้งห้าได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137 แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดี ยึดที่ดิน4 แปลงเพื่อนำออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องทั้งห้ายื่นคำร้องว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 9093 ตำบลหนองแค อำเภอหนองแค จังหวัดสระบุรี ที่โจทก์นำยึดไว้นั้นผู้ร้องทั้งห้าถือกรรมสิทธิ์ร่วมคิดเป็นเนื้อที่ 2 ไร่ ผู้ร้องทั้งห้าได้ครอบครองที่ดินดังกล่าว เป็นสัดส่วนแยกต่างหากจากส่วนของจำเลยที่ 2 และนางลำยอง ซึ่งเป็นเจ้าของรวมด้วยแล้วผู้ร้องทั้งห้าไม่มีหน้าที่ ต้องรับผิดต่อโจทก์ในหนี้สินระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 2 แต่ประการใดขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์โดยให้แบ่งส่วน หรือกันส่วนที่ดินดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องทั้งห้าด้วย ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษา …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2185/2536
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งเจ็ดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107 แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 149686 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ของจำเลย วัดจากหมุดแนวเขตที่ดินด้านทิศตะวันตกเข้ามา 2 เมตรตลอดแนวที่ดิน ตกเป็นภารจำยอมของที่ดินของโจทก์ ทั้งเจ็ด โฉนดเลขที่ 59723,42310,83867,42309,1871,42304 และ 42302 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมในที่ดิน โฉนดดังกล่าวของจำเลย หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษา แทนการแสดงเจตนาให้รื้อถอนฐานแนวคอนกรีตและ กำแพงคอนกรีต ออกจากแนวภาระจำยอมดังกล่าว หากจำเลย ไม่ดำเนินการ ให้โจทก์จัดทำโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ทั้งเจ็ดที่ว่าหากจำเลยไม่รื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนโ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2216/2536
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่าการสั่งให้ทุเลาการบังคับเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ คู่ความฎีกา ไม่ได้ จึงไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสอง จำเลยทั้งสองเห็นว่า คดีนี้ยังมิได้การพิจารณามีคำสั่งจากศาลอุทธรณ์ว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีให้แก่โจทก์นั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากการส่งคำบังคับให้จำเลยทั้งสองเป็นการส่งโดยไม่ชอบ ด้วยเหตุนี้คดีของจำเลยทั้งสองจึงสมควรที่จะได้รับการ ทุเลาการบังคับไว้ก่อน เพื่อรอฟังคำสั่งของศาลอุทธรณ์ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาคำสั่งของจำเลยทั้งสองไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 19) คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คดีถึงที่สุดจำเลยทั้งสองหาได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลแต่อย่างใดไม่ โจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อทำการยึดหรืออายัดทรัพย์ของจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคั …
- ฎีกาที่ 2276/2536
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของโจทก์ที่ขอให้สั่งให้จำเลยที่ 1นำเงินหรือหลักประกันมาวางเป็นประกันในการขอทุเลาการบังคับคดีให้ครบตามคำสั่งศาลฎีกา โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง อุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ดังกล่าวเป็นเรื่องเนื้อหาเกี่ยวเนื่องกับคำสั่งขอทุเลาการบังคับคดีซึ่งเป็นอำนาจแต่ละชั้นศาล ศาลฎีกาจึงมีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ได้ ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้น ไม่ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้สอบถามโจทก์ว่าพอใจในหลักประกันของจำเลยที่ 1 ตามที่จำเลยที่ 1 แถลงหรือไม่ คงฟังจากคำแถลงของทนายจำเลยที่ 1 แต่เพียงฝ่ายเดียวและมีคำสั่งให้จำเลยที่ 1 ทำหนังสือประกันชั้นฎีกาไปเลยโดยที่โจทก์ไม่มีโอกาสคัดค้าน ทั้งไม่มีกฎหมายบัญญัติให้โจทก์ต้องคัดค้านคำสั่งดังกล่าวเสียในวันนัด ดังนั้นการที่โจทก์มิได้คัดค้านจึงไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยที่ 1 นำเงินหรือหลักประกันมาวางให้ครบตามคำสั่งของศาลฎีกา
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2295/2536
ความว่า ผู้ร้องสอดฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์จำเลย ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 152) นางดวงใจ ธีระสาสน์ ร้องสอดเข้ามาเป็นคู่ความฝ่ายที่สาม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินตามฟ้องให้แก่โจทก์ หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ให้โจทก์ชำระราคาที่ดินส่วนที่เหลือ 900,000 บาท แก่จำเลย ฯลฯ ยกคำร้องสอด ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยขอถอนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์อนุญาต จำหน่ายคดีเฉพาะของจำเลยออกจากสารบบความ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องสอดฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 148,149) ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องสอด มิได้บังคับให้ผู้ร้องสอดปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีการบังคับที่จะต้องขอทุเลา ให้ยกคำร้อง (อันดับ 126 แผ่นที่ 7) คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษาบังคับให้ผู้ร้องสอดปฏิบัติอย่างไรจึงไม่มีการบังคับที่จะต้อง …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:2461/2536
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีโอกาสชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ และให้จำเลยทั้งสองได้รับการคุ้มครองสิทธิในที่ดินและบ้านพิพาทไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุด หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110 แผ่นที่ 3) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์จำเลยที่ 1 หย่าขาดจากการเป็นสามีภริยากัน ให้จำเลยที่ 1 แบ่งปันที่ดินโฉนดเลขที่ 73001ตำบลบางแค(บางหว้า) อำเภอภาษีเจริญ กรุงเทพมหานครและบ้านเลขที่ 111/2 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินดังกล่าวให้โจทก์หนึ่งในสามหากตกลงกันไม่ได้ให้ประมูลในระหว่างกันเอง หากประมูลไม่ได้ให้ขายทอดตลาดเอาเงินแบ่งปันกันกับให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าทดแทนให้โจทก์คนละ 50,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันฟ้อง (30 พฤศจิกายน 2532) จนกว่า จะชำระเสร็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 แบ่งที่ดินกับบ้านพิพาทให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกั …
- ฎีกาที่ 2467/2536
ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ขอใช้วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา จำเลยจึงให้ผู้ร้องนำโฉนดที่ดินวางประกันต่อศาลต่อมาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 295,950 บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาและขอทุเลาการบังคับ การที่ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยบุตรจำเลยนำสมุดเงินฝากธนาคารออมสินจำนวน 410,000 บาท วางเป็นประกันแทนหลักทรัพย์ที่ผู้ร้องวางประกันไว้ แสดงว่าในชั้นอุทธรณ์จำเลยได้เปลี่ยนหลักทรัพย์ในการค้ำประกันจากของผู้ร้องมาเป็นหลักประกันของบุตรจำเลยแล้ว สัญญาค้ำประกันที่ผู้ร้องทำไว้ต่อศาลจึงสิ้นสุดลงผู้ร้องมีสิทธิรับหลักทรัพย์ที่ผู้ร้องวางไว้คืน
- ฎีกาที่ 2829/2536
ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้มีคำสั่งถอนการยึดที่ดินที่โจทก์นำยึด ศาลชั้นต้นสั่งผู้ร้องวางเงินประกันความเสียหายตามคำร้องขอของผู้คัดค้านร่วม ผู้ร้องมิได้วางเงิน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งจำหน่ายคดีของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งว่าเป็นเรื่องขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง ให้งดดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ ผู้คัดค้านร่วมฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่าอุทธรณ์ของผู้ร้องที่โต้แย้งคำสั่งจำหน่ายคดีของศาลชั้นต้นนั้น ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งพิพากษาแล้ว โดยพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นและมิได้กล่าวถึงคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้งดดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาท คำสั่งของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวที่ผู้คัดค้านร่วมฎีกาขึ้นมาย่อมเป็นอันยกเลิกไปในตัวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 วรรคสอ …
- ฎีกาที่ 2829/2536
ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้มีคำสั่งถอนการยึดที่ดินที่โจทก์นำยึดศาลชั้นต้นสั่งผู้ร้องวางเงินประกันความเสียหายตามคำร้องขอของผู้คัดค้านร่วม ผู้ร้องมิได้วางเงิน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งจำหน่ายคดีของผุ้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งว่าเป็นเรื่องขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง ให้งดดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ผู้คัดค้านร่วมฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่าอุทธรณ์ของผู้ร้องที่โต้แย้งคำสั่งจำหน่ายคดีของศาลชั้นต้นนั้น ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งพิพากษาแล้ว โดยพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นและมิได้กล่าวถึงคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้งดดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาท คำสั่งของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวที่ผู้คัดค้านร่วมฎีกาขึ้นมาย่อมเป็นอันยกเลิกไปในตัว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264 วรรคสองป …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:296/2536
ความว่า คดีนี้โจทก์ได้นำคำแก้ฎีกาและคำคัดค้านการขอทุเลาการบังคับของจำเลยทั้งสองมายื่นที่ศาลชั้นต้นเมื่อ วันที่ 29 กรกฎาคม 2535 เลยเวลาราชการประมาณ 10 นาทีซึ่งในวันดังกล่าวฝนตกหนักการจราจรติดขัด โดยทนายโจทก์ติดว่าความอยู่ที่ศาลแพ่งคดีเสร็จการพิจารณาประมาณ 11 นาฬิกาเศษ เวลาประมาณ 16.00 นาฬิกาเศษ ทนายโจทก์ได้โทรศัพท์ แจ้งมายังเจ้าหน้าที่ศาลชั้นต้นว่าประสงค์จะนำคำแก้ฎีกา พร้อมคำคัดค้านการขอทุเลาการบังคับมายื่น เจ้าหน้าที่ศาล รับทราบและตกลงจะรอทนายโจทก์เมื่อทนายโจทก์มาถึงศาลชั้นต้น เวลาประมาณ 16.40 นาฬิกา เจ้าหน้าที่ศาลแจ้งว่าเลย เวลาราชการแล้วไม่อาจนำเสนอเพื่อให้ศาลชั้นต้นสั่งรับคำแก้ฎีกาได้ การที่โจทก์นำคำแก้ฎีกาและคำคัดค้านคำร้องขอทุเลาการบังคับมายื่นเลยเวลาดังกล่าวเป็นเหตุสุดวิสัยไม่อาจก้าวล่วงได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดรับคำแก้ฎีกาและคำคัดค้านการขอทุเลาการบังคับของโจทก์ด้วย หมาย …
- ฎีกาที่ 3796/2536
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งฝ่ายผู้ร้องเป็นผู้ชำระบัญชีร่วมกับฝ่ายผู้คัดค้านเท่ากับมิให้ผู้คัดค้านเป็นผู้ชำระบัญชีโดยลำพังที่ผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขอให้ผู้คัดค้านมีอำนาจดำเนินคดีอื่นที่ค้างพิจารณาอยู่ในศาลต่อไป รวมทั้งมีอำนาจถอนเงินจากธนาคารมาเป็นค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ก็ล้วนแต่เป็นการขอให้มีอำนาจเป็นผู้ชำระบัญชีตามลำพังต่อไปนั่นเองจึงเท่ากับเป็นการขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ หาใช่เป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณาไม่ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างอุทธรณ์ เท่ากับมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์นั่นเอง และการอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับของศาลใดย่อมเป็นอำนาจของศาลนั้นโดยเฉพาะจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาคำสั่งดังกล่าว
- ฎีกาที่ 3796/2536
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งฝ่ายผู้ร้องเป็นผู้ชำระบัญชีร่วมกับฝ่ายผู้คัดค้านเท่ากับมิให้ผู้คัดค้านเป็นผู้ชำระบัญชีโดยลำพัง ที่ผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขอให้ผู้คัดค้านมีอำนาจดำเนินคดีอื่นที่ค้างพิจารณาอยู่ในศาลต่อไป รวมทั้งมีอำนาจถอนเงินจากธนาคารมาเป็นค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ก็ล้วนแต่เป็นการขอให้มีอำนาจเป็นผู้ชำระบัญชีตามลำพังต่อไปนั่นเองจึงเท่ากับเป็นการขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ หาใช่เป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณาไม่ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างอุทธรณ์ เท่ากับมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์นั่นเอง และการอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับของศาลใดย่อมเป็นอำนาจของศาลนั้นโดยเฉพาะ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาคำสั่งดังกล่าว
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:38/2536
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า อำนาจในการสั่งให้ ทุเลาการบังคับหรือไม่เป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องแล้ว จึงต้องห้ามฎีกา กรณีไม่เข้าหลักเกณฑ์ มาตรา 228(2) จึงไม่รับฎีกาจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องการร้องขอคุ้มครอง ชั่วคราวก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษา จึงไม่ต้องห้ามฎีกาโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2 ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วย หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 6) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ร่วมกันหรือแทนกัน ชำระเงิน 553,000 บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2535 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 3 จำเลยที่ 2 อุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 2) จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 3) จำเลยที่ 2 ยื่ …
- คำสั่งคำร้องที่ คำสั่งคำร้อง:48/2536
ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแล้วผู้ร้องจะฎีกาคำสั่งไม่ได้จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งประการใดแล้วคู่ความที่ไม่พอใจก็ย่อมฎีกาคำสั่งนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228 การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย และฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง คดีนี้สืบเนื่องมาจากผู้ร้องเป็นผู้รับโอนหุ้นจากจำเลยที่ 2และจำเลยที่ 6 รวมทั้งสิ้น 173,235 หุ้น ซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดไว้ในคดีนี้ ผู้ร้องในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปล่อยหุ้นของผู้ร้องเสีย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวและยื่นคำร้องขอทุเล …
- ฎีกาที่ 4964/2536
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลย โดยอ้างว่าราคาต่ำ ศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวนจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุด คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ